Такие вопросы я часто получаю в своих социальных сетях.
Чем больше методов лечения того или иного заболевания, тем больше понимания, что ни один из них не является универсальным.
Всегда необходимо взвесить плюсы и минусы и вставлять показания к кому или иному виду лечения.
Приведу вам примеры из своей реальной практики.
ТРОЕ пациентов с диагнозом «Наружный и внутренний геморрой 3 стадии».
Жалобы одинаковые: выделение крови из заднего прохода во время дефекации, выпадение внутренних геморроидальных узлов и наличие наружных узлов.
И подход к лечению у всех троих РАЗНЫЙ.
1️⃣СЛУЧАЙ
Приняли совместно с пациентом решение о выполнении геморроидэктомии (удаление наружных и внутренних геморроидальных узлов).
2️⃣СЛУЧАЙ
Есть показания к малоинвазивному хирургическому методу — дезартеризация внутренних узлов со склерозированием и иссечением наружных узлов.
3️⃣СЛУЧАЙ
Операцию выполнять в настоящее время не безопасно (имеются высокие терапевтические и анестезиологические риски), поэтому лечение у нас только консервативное. А дальше мы посмотрим на динамику и будем принимать решение о дальнейшей тактике лечения.
Так какой из вышеперечисленных методов и подходов самый эффективный?
Делитесь вашим мнением в комментариях в моем telegram-канале.
Все разберем 😉